對台灣而言，與東協、南亞間的經貿互動，可以提高國際關係的縱深，也可以讓台灣在中國大陸之外，多了不一樣的選擇。只是，台灣執行「新南向」的戰術、戰略與核心資源都必須重新思考。如果朝鮮半島出現變化，「南北韓統一」成為事實，台灣應如何因應？政治上的利弊得失、經貿上的優劣變化，都可能成為台灣下一個階段面對的挑戰與機會。

過去兩年朝鮮擁有的核武力有了長足的進步，如果目前僅能有1,000公里射程的朝鮮飛彈核武可以威脅美國的西岸，這將是美國難以忍受的事態。對中國而言，朝鮮的核武力，也是個近距離的威脅，難保北韓以此要脅中國，並得寸進尺。因此，短期內朝鮮半島的局勢因為北韓玩火而改變的機率是存在的！

一旦南北韓統一，對台灣的政治、經濟層面會帶來什麼樣的衝擊？西方勢力與中國之間的「僵局」將會打破，日本必須在第一線面對中國，以及新崛起的韓國，台灣面對的是一個新局，而且很可能是超越台灣現有格局可以處理的新局。面對新統一的「大韓民國」，新增的2,500萬北韓人民，基礎建設的需求，很難由單一國家滿足，除了中國之外，台灣、日本都可能是韓國求助的對象。對台灣而言是「短多長空」，還是「長多短空」，都有主客觀條件上的差異。

中國應該很不願意觸及韓半島的問題。因為，一旦統一，中國將失去與西方國家之間緩衝條件，做為幾乎是北韓唯一盟友的中國，最好的狀況便是維持現狀。也許美國願意談談韓半島統一的問題，而中朝雙方顯然都認知，朝鮮半島的問題，南韓不是真正的關鍵。特別是在這次的北韓核彈危機中，韓國所表現的影響力，遠遠低於他在國際舞台上展現的活力。只要韓半島的軍事武力決策權在美軍手上，韓國就是美國附庸，而南北關係緊張的過程中，富裕的韓國人，更願意讓美國在朝鮮半島上部署薩德飛彈，然而一旦南北韓統一，薩德飛彈面向中國的部署，就失去了正當的理由。

但維持現狀的另外一個對照便是讓台灣維持現狀。另一方面，北韓期待的是國際的保證，透過武力的展示，以取得各國「不得不的認同」，應該是北韓最高的戰略指導原則。對其他國家而言，經濟也許是追求的目標，但對北韓而言，政權的維繫可能比其他議題重要。北韓不斷的灌輸該國可能遭遇廣島、長崎核爆的可能，讓北韓人願意傾全國之力發展核武。但在全球數位化的浪潮下，北韓領導當局的能夠遮掩的越來越少，捉襟見肘將成為常態，簡單的說：「時間不站在朝鮮這一邊」，我們遲早要面對沒有「朝鮮人民共和國」的新時代！