夏普財務壓力及大陸反壟斷法因素 有利鴻海入股夏普面板事業
2012年夏普經營重整開始後，轉以中小尺寸面板做為主要事業，尤其在2012年蘋果導入In-cell內嵌式觸控面板做為iPhone主面板之後，更以蘋果作為最主要客戶，但由於其In-cell面板良率始終不及其他2家供應商JDI及LGD，出貨比重相對較低。另外蘋果導入尺寸較大的iPhone 6 Plus系列後，夏普未打進該系列面板供應鏈，相當程度地影響其獲利能力。
因此，夏普意欲另闢蹊徑，開發大陸智慧型手機面板市場，並以快速成長的智慧型手機業者小米為突破口；但在小米供應鏈很快遭受JDI切入搶單，即使夏普在華南白牌智慧型手機市場積極布局，JDI、LGD及三星AMOLED面板等皆積極推進，供需失調導致中小尺寸面板價格迅速滑落，成了夏普面板事業持續虧損的要因。由於夏普目前仍有5,300億日圓的有利息負債必須於2016年3月以前償還，透過因此分割或重整面板事業也有其時間壓力。
影響夏普面板事業去向最重要的2個變數，分別是日本政府及大陸政府的態度。站在日本的立場，其最不樂意見到的就是夏普的高階面板技術外流，因此一直盼望夏普面板事業整合入JDI；但由於若JDI和夏普合併，無論其整體全球中小尺寸面板市佔率，以及佔其最大客戶蘋果的出貨比重皆將相當可觀，未來極可能面對反壟斷相關法令的阻礙，其中最有可能出手者即為大陸。
如前所述，夏普目前最主要的面板客戶來源除蘋果外，就是大陸智慧型手機業者。由於大陸仍是目前全球最主要的智慧型手機市場，且即使大陸市場成長速度放緩，快速成長的新興市場智慧型手機也多由大陸方案商設計、製造，貼牌後運往新興市場銷售，因此大陸手機製造業者仍具有主導權。基於此論點，大陸自然不樂見JDI和夏普合併並主導大陸高階中小尺寸面板市場，而這樣的態度則對鴻海有利。
鴻海本身雖擁有面板廠群創，但其中小尺寸面板事業尤其高階LTPS TFT LCD無論產能或技術目前仍遠低於JDI，使得面對反壟斷官司的機率較低；且若合併夏普中小尺寸面板事業且取得夏普類似LTPS的CG Si技術、以及IGZO氧化物半導體技術，對其將是如虎添翼，且有機會再度打入其手機組裝長期合作夥伴蘋果的iPhone面板供應鏈；而鴻海在大陸的布局之深也有利於夏普面板事業在大陸拓展市場。
目前夏普尚未決定釋出面板事業股份比重，但無論JDI或鴻海，提出所需的投資金額皆非難事，後續考量重點將是反壟斷因素、JDI已大幅擴產，再併夏普面板事業綜效較低、以及蘋果傾向供應商分散的心態。
