混合雲最顯著效益：加速部署新應用

根據NIST所賦予之定義，雲端運算的部署模式，涵蓋了私有雲、公有雲、混合雲與社群雲等四種樣貌，其中又以前兩者最常被提出來討論；此乃由於，公有雲具備低投資、高彈性的優勢，較受到中小企業歡迎，而私有雲挾著可高度掌控並利用IT資源、較易確保資料安全性等利基，也已獲得大企業投以關愛眼神。

只不過，公有雲與私有雲兩個看似各擁粉絲的部署模式，雖然皆有優點，但各自的缺點也不少。以公有雲來說，不但缺乏有效的商業規模，也因資料安全性疑慮而遭人詬病，至於私有雲，則具備軟硬體投資成本偏高、應用彈性欠佳等罩門，持平而論，這些都是彼此難以彌補的缺陷。

目前看來較為小眾的混合雲(Hybrid Cloud)，則相對易於截長補短，引領企業獲得多重效益，算是台灣企業IT管理者，在建構未來資訊系統時不得不正視的重要方向。

企業看待三大部署模式　仍最重視「私有雲」
此次調查，DIGITIMES針對上述三大部署模式，探詢受訪者對於協助所屬企業提升營運績效之重要性，其中數字最小的「1」代表非常重要，相反的，數字最大的「5」，便代表非常不重要。

結果顯示，私有雲仍獲得較多企業青睞，挾48.8%票數穩居第一，至於較具未來性的混合雲，則拿下21.1%票數，力克公有雲的18.5%而位居亞軍。

緊接著不可免俗的，就是將受訪者拆解成不同產業族群，藉此探究彼此對於混合雲部署模式的重視程度。

在樣本數量名列前七大的群體中，以「網路通訊？電信服務」、「軟體？資訊服務」、「電腦與週邊」及「消費性電子」等四個族群，對混合雲所帶予企業提升營運績效之價值，賦予較高的期望值，各族群填答重要性為「1」(最重要)或「2」(次重要)的合計比例，都超過40個百分點。

相形之下，「半導體」與「光電」等兩個頗具指標性的ICT產業族群，對於混合雲的重視程度則較低，認為對公司營運管理非常重要、或重要的合計比重，皆落在三成一以下，依其票數流向觀之，這兩個產業群體對於私有雲的信賴程度，明顯高於混合雲甚多。

導入混合雲最大效益？　「加速部署新應用」出線
不可諱言，企業所投注的每一筆IT投資，無非都是將本求利，任何IT應用議題，若無顯著的報資報酬率作為前導，都可視之為「偽命題」，終究淪為無疾而終之下場；因此在探討混合雲應用的同時，自然也需要針對其可能衍生的效益，好好地品頭論足一番。

在此情況下，DIGITIMES於本次調查中，設計了「您認為透過混合雲的導入，可望為貴公司創造何等效益？」提問，項下涵蓋了「滿足異地備援需求」、「減少IT維運成本」、「加速部署新應用與服務」…，直至最極端的「全無效益」等共計14個選項，俾使彰顯用戶之於混合雲的導入期望值。

經過統計，「加速部署新應用與服務」是唯一得票過半的項目，堪稱是最能取得企業共識的效益指標；主因在於，雲端存在的初衷，即是透過一種基於網際網路的新的IT服務增加、使用及交付模式 ，致使企業得以更迅速地部署應用程式，並降低管理的複雜度及維護成本，以及允許 IT 資源迅速獲得重新分配，藉以順應企業需求的快速改變，至於箇中所涉及的專業知識或控制權，有些情況仍適合由企業自行掌控，有些情況則可藉由輕易的租借請求來加以滿足，很明顯的，混合雲確實是兼具這些特性的理想部署模式。

當然，在滿足了上述需求之餘，企業亦可拜導入混合雲所賜，一併坐收「滿足異地備援需求」、「減少IT維運成本」、「降低IT前期建置成本」、「減輕系統升級負擔」或「 提高員工的行動性」，這些顯而易見的效益量尺，也都獲得受訪者的高度認同，各選項所得票數皆逾三成之譜，表現可謂突出。

進一步按受訪者的PC總台數進行交叉分析，以期瞭解不同規模的企業，對於混合雲導入效益的期望值。

結果顯示，企業PC台數規模無分大小，除了「101~200台」這個區間外，都將「加速部署新應用與服務」列為首選，足見此效益將是觸動企業邁向混合雲的最大誘因。

至於唯一的例外，也就是「101~200台」族群，則更看「滿足異地備援需求」此一效益；畢竟從過去的十多年來看，台灣所處環境並非一勞永逸，某些程度上，還是免不了會遭受各類型天災人禍的侵擾，因此如何透過異地備援機制的建立，以換取營運齒輪的恆常運轉，無疑是相當重要的一環，而異地備援模式雖然不在少數，但相形之下，混合雲堪稱投入代價相對輕微、也頗容易立竿見影的途徑之一，自然會引發異地備援需求者投以高度興趣。