援引開放標準 化解混合雲介接障礙
- DIGITIMES企劃
-
時至今日，愈來愈多人贊同雲端理念，其間也有不少人認同混合雲的應用價值；主要是因為，有了混合雲，企業即可視實際需求，巧妙地將不同工作量(Workload)，散佈於公私雲環境分頭執行。
最常見的混合雲應用情境，凡是具有應用開發測試需求，便可將相關任務置於公有雲進行，等到測試無誤、進入正式上線之際，再將此遷移至私有雲環境；後續一旦遭逢尖峰工作負載，單憑私有雲資源並不足以支撐任務的順暢運作，即可將若干負載移至公有雲執行，藉由外部資源，達到分憂解勞的妙效。
上述境界，委實相當動人。否則對於任何企業而言，不管對於應用開發、測試、上線，乃至後續的資源追加，通通一手包辦，光是伺服器、儲存裝置抑或軟體授權的購置，就足夠讓企業主眉頭深鎖；縱使有些企業財力雄厚，並不計較這些支出，但試想每逢業務或行銷部門出現突如其來的專案需求，必須動用較大資源，此時還得歷經採購流程、貨物到位、安裝、測試等繁瑣流程，平白耗費可觀的等待時間，導致一些急如星火的專案，早已錯過黃金時期，對於公司業績的衝擊之大，肯定讓企業主為之跳腳。
然而混合雲雖然百般美好，但企業若不做他想而一股腦投入，也可能失之躁進；此乃由於，要想恣意穿梭於公私雲邊界，今天是公，明天是私，或是讓公私分頭並進，合力完成一件大任務，其實裡頭牽涉許多滯礙難解的課題。
最大難題何在？是資料安全嗎？面對這個老話題，企業固然應該審慎看待，但不見得需要將此視為最大絆腳石，此乃由於，不少人開始發現，中大型公有雲服務供應商不僅擁有豐沛資源、高強技術，且為了維繫服務口碑，必定傾全力捍衛其資料中心的安全，導致駭客不見得容易越雷池一步，反觀一般企業，所擁有的資源、技術能量相形見絀，反倒容易讓駭客攻城略地，在此情況下，把東西全放在自家門戶之內，未必更加安全。
Connector一對一整合 絕非理想模式
既然如此，硬說混合雲相對私有雲更不安全，未免言過其實；更棘手的難題，其實正是整合！回顧傳統IT架構，企業往往是根據現今及未來成長等等已知狀態，預先定義出需求框架，接著就朝向這個目標，竭盡所能將資料中心內部不同的元件或其他資源，通通予以串聯，使之得以正常運行，表面上看來，此一架構無疑具有高度整合性，殊不知整合的背後，無非就是企業內部IT人員、或者外部資服業者，運用軟硬兼施策略鋪設出來的局，箇中的每一步，不純然都依照業界公認的標準。
憑藉這個看似整合、但骨子裡夾帶專屬氣息的IT基礎，企業若想直接跨越公私雲邊界，形塑出一片美好的混合雲，接著迅速做到服務遷移、服務水平協議(service level agreement；SLA)管理，坦白說，難度真的相當之高。
此時只能雙手一攤、宣告無解？卻也未必，企業可以引用特定雲端服務供應商所提供的API，費心撰寫連接器程式(Connector)，如此就能搭橋鋪路，作為公私兩端的中間介面，讓資料中心得以與公有雲服務順利接軌。
這般做法，看似可以化解彼此技術架構不一的扞格，但其實也僅能偶一為之，不宜將此視為正統的混合雲整合之道。主因在於，運用連接器，固然可讓企業搭起通往特定公有雲環境的天梯，但這個耦合關係，顯然存在著「一對一」的侷限性，換言之，如果企業覺得該服務供應商品質不如預期，或服務範圍不足以涵蓋全部需求，而心想採用其他業者的服務，這時候也別無他法，只好繼續開發更多連接器程式，長此以往，不僅加重企業IT部門的負擔，亦將影響資源調度的流暢性。
有人或許會說，開發連接器，不過是期初一次性的工程，只要把路打通了，日後即暢行無阻，未必是值得大書特書的難題。話雖如此，但其實並不盡然，觀察混合雲的一大賣點，即為企業可善加運用公有雲資源，靈活滿足應用開發測試需求，惟礙於內外部IT環境多所歧異，舉凡技術架構、協定、資料格式皆為不同，所以企業要想把出自公有雲環境的開發成果，直接移回內部資料中心上線運作，其間若不經由適度的調整或修改，絕無可能實現目標，也因而衍生額外投資負擔，甚至延宕服務上線的時機。
立足相同技術堆疊 催化標準式框架
上述種種難題，不看還好，一經仔細端詳，難免讓不少企業搖頭嘆息，乾脆放棄導入混合雲；但事實上，情況也並非如此悲觀，有若干組織、協會乃至企業，都已看出此一僵局，便基於開放性與標準性訴求，著手推動一些攸關混合雲應用的整合框架，使得詮釋公有雲、私有雲、傳統IT架構等不同資源池，都能立足於一致的技術堆疊(Technology Stack)，等於是讓來自不同孤島的人，開始懂得講同樣的語言，採用相同的辭彙，甚至讓行為模式趨於一致，如此一來，過往憑藉API或Hard Coding所難以顧及的盲點，皆可望不復存在。
而在大一統的標準框架之下，用戶欲於公私兩朵雲之間，營造順暢無虞的資料交換效率，沒有問題，欲以一致標準衡量安全、效能、可用度等不同面向的服務品質，也同樣沒有問題。唯有如此，企業才能真正好整以暇的，針對不同應用服務任務的屬性，乃至於工作負載的尖離峰分布狀況，自由自在地交付予不同場域執行，全無任何的疑慮或罣礙，因為企業清楚知道，不論到公有雲、私有雲或傳統IT架構執行任務，都可達到預期的運作水準，俾使企業能夠以最小的代價，獲取充足的IT養分，確保各項業務或行銷推展計畫，都能按照既定進程來前進。
但必須說明的是，訴諸標準框架的混合雲環境，並不意謂著公有雲、私有雲各自的疆界全部消失，也就是說，用戶仍需仰賴中介的連接器程式，藉以貫穿公私兩端，但其好處在於，基於業界公認標準，所以企業僅需擁有一組Connector，要想同時介接A、B、C等服務供應商(前提為這些業者均支援標準協定)，皆可得償所願，也因為如此，企業毋需遷就於連接器得來不易，寧可忍受不佳服務品質、而不敢轉移陣地，隨時都可以最佳性價比為依歸，選擇最能與企業內部IT環境完美匹配的夥伴。
難免有人好奇，前述放諸四海的標準，究竟只是尚待琢磨的未來式？還是現在或即將落地實現？可喜的是，答案屬於後者，相關選項包括了OpenStack、CloudStack等不同社群所推動的雲端開放原始碼專案。其中CloudStack平台隸屬於Apache軟體基金會，目前最具代表性的支持者為Citrix。
至於同樣期許打造近乎亞馬遜EC2雲端服務OpenStack，支持者陣容相對龐大，其間不乏IBM、AMD、英特爾(Intel)、惠普(HP)、戴爾(Dell)、思科(Cisco)等知名資訊產品供應商，以及頗具指標性的雲端服務提供商Rackspace。
