(Daily Issue)蘋果十年織就Micro LED三部曲：Micro LED vs. OLED　終極戰場在iPhone？

業界認為，若2024年智慧手錶Micro LED量產化成真，蘋果（Apple）可望於2026~2027年推動Micro LED進入微型顯示器商品化階段，並挑戰技術難度最高的應用領域。對新一代顯示技術發展來說，只要能克服最艱鉅的技術環節，在顯示效果及亮度要求最嚴苛的終端應用就可望順利導入量產，接下來，供應鏈的任務就是隨著時間推動成本下降。

技術大魔王：小尺寸顯示再拚微型化　

三星電子（Samsung Electronics）量產89吋電視大型顯示器，採用34×58微米的Micro LED晶粒，而根據晶粒尺寸與解析度規格推算，2吋手錶的晶粒規格約為20×30µm，相當於大尺寸顯示器晶粒面積的4分之1左右。

頭戴式裝置則設計規格變數較大，因各家規格不同，以VR顯示器晶粒尺寸約是手錶規格的4分之1來說，若要用於輕薄型AR眼鏡，其晶粒尺寸需微縮至2~3µm等級，困難的不僅是晶片微縮，製程結構也與大尺寸顯示裝置截然不同，將採用垂直式結構及CMOS基板製程，全彩化顯示要求，也將是必須突破的技術瓶頸。
 
除了晶粒尺寸，基板製程也充滿挑戰，目前多家大廠推出的VR裝置，多半以OLED或LCD螢幕搭配TFT基板，若僅是將發光源換成Micro LED，做法較為容易，但顯示效果將受限於1,500PPI左右，因此若需要更高密度的效能，改採CMOS基板將是大勢所趨。

不過CMOS基板應用於VR產品，要面臨高成本難題，以價格高達5~6萬多美元的12吋基板為例，要符合2吋以內的微型顯示尺寸，經過切割及黏合製程後，單片價格將超過上千美元。

輕薄型AR眼鏡的顯示尺寸約在0.3~0.5吋，其切割片數較符合成本規劃，但開發成本也有不少難題，供應鏈認為，儘管Micro LED強調客製化設計，但如果缺乏標準型規格，則光罩開發費用及IC成本將會非常高昂，統一化設計可能成為主流，對於強調差異化的大品牌而言，如何在成本與品牌價值之間取得平衡，將是相互拉鋸的考驗。

此外，由於視覺成像效果較好，目前各大品牌普遍傾向採用光波導方案，但光波導技術不僅難度高、成本昂貴且效率差，亮度損耗高達99%，搭配擁有高亮度效能的Micro LED，比起其他顯示技術將更具優勢，不過光波導搭配Micro LED的成本挑戰，將是難上加難。

爭頭戴式裝置商機，供應鏈挑戰何其大？

近年來蘋果，Meta、微軟（Microsoft）等各家大廠均積極開發頭戴式裝置的新商機，儘管大廠競推新品的風潮相互爭豔，但AR/VR微型顯示器大量運用於消費性終端市場，其顯示效能與使用者體驗必須滿足一般消費者，若只考慮Micro LED晶片微縮化，要達到2026~2027年開發出適合AR/VR頭戴式裝置並非不可能，不過除了顯示技術問題，上下游供應鏈、軟體及系統設計等應用面若不夠成熟，都可能影響市場規模成長的速度。

業界透露，Micro LED微顯示器在CES 2023雖然並未大放異彩，但Micro LED用於頭戴式裝置已有多家大廠醞釀發展，部分業者在展會期間採取私人邀請模式，對特定客戶進行展示預告，意味著Micro LED微型顯示發展仍處於B2B階段，待業界對大眾公開發表時，終端產品開發等於宣告大致完成，也將成為品牌大廠的武力展示，為進入B2C階段吹響號角。

據透露，為了確保Micro LED供應商配合量產進度，蘋果與艾邁斯歐司朗半導體（ams OSRAM）達成建廠補貼協議，作為財務分擔的保證。但業界指出，蘋果以往採取補貼模式是提供預付款，待量產出貨後再扣貨款，因此供應商仍要自己概括承受出貨不順的風險，過去血淋淋的例子像是曾簽訂藍寶石保護螢幕供貨合約的極特先進（GT Advanced Technologies），最後量產不成，導致宣布聲請破產保護的慘痛教訓。因此Micro LED的AR/VR頭戴裝置成敗關鍵，整體供應鏈及系統設計端能否同步配合，需要環環相扣。

蘋果龍潭廠神秘面紗難揭，淡化三星色彩意圖卻很明顯

蘋果2014年收購的Micro LED新創業者LuxVue，曾在被收購之前籌集約4,300萬美元資金，其採用靜電轉移方式進行Micro LED陣列轉移，近年來LuxVue巨量轉移團隊轉至總部繼續研究與開發，蘋果也在桃園龍潭廠建立研究和試產據點。

外傳Micro LED面板將是蘋果首款自家設計與研發的面板，更讓桃園龍潭廠的角色更添神秘。業界透露，該廠主要以實驗線為主，若蘋果未來推動Micro LED進入大量生產，其量產規模勢必無法完全滿足，Micro LED產業鏈的上下串聯，不僅是單純的Micro LED晶粒製程技術，還需要巨量轉移及基板供應商的共同配合開發。

蘋果力拱Micro LED應用可望逐年擴大，雖然對其現有OLED面板主力供應商三星顯示器（Samsung Display；SDC）衝擊有限，但一旦導入iPhone量產機種，將對三星顯示器帶來長期發展危機，畢竟蘋果投入Micro LED終極顯示技術，藉以降低競爭對手三星對自家供應鏈掌控力及依賴性的目標，是蘋果多年來極為重視的營運考量。

Micro LED邁向終極顯示器，與OLED對決指日可待　

綜觀Micro LED導入消費性應用的發展進程，相較於具有電視品牌優勢的三星選擇從大尺寸家用電視切入，蘋果則以智慧手錶為開端，並可能進一步縮小晶片尺寸至AR/VR頭戴式裝置，但無論是往超大尺寸或超小尺寸發展，都是瞄準利基型頂規市場，避免與OLED直球對決。

依照現有Micro LED 8吋廠產能規劃，手錶與AR/VR頭戴式裝置的產能消耗量都十分有限，無法滿足8吋廠達到經濟效益的量產規模。但未來經過5~6年規模量產後，推向價格競爭激烈的手機應用，無疑會是Micro LED從新興顯示技術蛻變為消費性顯示霸主的終極戰場，iPhone採用Micro LED的時間點，可能落在2030年或以後。

業界估計，即使手錶全面導入可能僅消耗3成產能，甚至包下手機的產能也是綽綽有餘，且依照顯示解析度及Micro LED規格，手機應用的Micro LED晶粒尺寸約落於智慧手錶與頭戴式裝置之間，如此看來，對Micro LED 8吋廠的規劃正透露出蘋果與供應夥伴的雄心壯志，必然將著眼於更大銷售規模的終端應用，例如手機或其他消費顯示應用等

值得關注的是，除了TFT玻璃、CMOS等基板選擇，Micro LED也具有搭配PI柔性基板的發展潛力，尤其在其他Android陣營手機陸續推出頂級折疊式手機下，iPhone短期內仍未釋出折疊螢幕的規畫，Micro LED的顯示特性，將幫助未來蘋果進入折疊式手機時代，掀起新一波顯示技術創新的浪潮。

Micro LED的終極顯示器之路，並非一蹴可幾，透過國際大廠的推動力量，將快速推動Micro LED成本大幅改善，蘋果的作風也不會只找一家供應商，在推動量產及降低成本的產品週期中，必然將尋求第二家供應商來達到議價目的，雖然台廠並非現階段的第一供應商，但整個台灣Micro LED量產能量正蓄勢待發，推動Micro LED高昂成本走下神壇，朝向主流終端顯示市場將指日可待。

 
責任編輯：陳至嫻