華為為何狀告聯發科5G侵權？ 手機晶片新戰事背後三大意圖

傳華為在中國向聯發科發起專利訴訟，細思此舉目的可能有三。法新社

手機晶片領域再添新戰事！據傳華為向中國地方法院起訴聯發科5G相關專利侵權，消息一出猶如亂石穿空，捲起千推雪，引發業內議論。細思華為的舉措或許突兀，卻也不那麼令人意外。

華為與聯發科兩家公司對此案皆未正面回應，聯發科7月19日已發布重訊指出，全案已經進入司法程序，公司對此不予評論；華為方面目前則沒有任何公開聲明。

只是，起訴地點位於中國，就先對華為具備地利優勢，所謂「強龍不壓地頭蛇」。

雖然聯發科晶片向來是中國手機廠家愛用，近年華為海思麒麟晶片強勢回歸、中國官方鼎力支持以及民間國貨氛圍高漲等，難以研判這場中國官司的勝負結果。

藉由起訴聯發科，華為初步目的可能有三。一是「先發制人」，為自家的海思晶片掃清市場障礙；二是「項莊舞劍」，可視作某種程度市場手段，意在警示聯發科背後眾多的手機品牌勁敵。

三則是「敲山震虎」，華為這幾年對主要敵手高通（Qualcomm）無計可施，選擇次要敵手聯發科，以專利戰殺雞儆猴。

2024年第1季（1Q24）全球手機應用處理器（AP）總出貨量2.921億顆，聯發科市佔率第一，高通25.7%、蘋果（Apple）16.8%、紫光展銳8.9%、三星電子（Samsung Electronics）6.2%、海思2.7%。

聯發科市佔率極高的成績離不開龐大中國客戶如小米、三星和Oppo等廠家支持。海思市佔率看似有段距離，也僅用於自家手機。以中國市場長遠定位與競爭，最顯著的目標敵手就屬聯發科。

海思手機晶片回歸，憑藉每一波Mate及Nova暢銷，不斷市場炒作成為焦點。而華為向高通採購晶片比重逐年萎縮，若選擇直接向高通發起專利戰，顯然效益不高、針對性過強，恐怕再挑起中美科技戰的敏感神經。

為了守住高階市場，短期內華為恐不會考慮使用聯發科晶片。無損自家利益情況下，華為挑上市場上具威懾、又著眼於中國龐大市場利益的「次要敵人」殺雞儆猴。

聯發科應戰需要格外謹慎，處於中美科技戰局夾縫之間，並不容易能扮演好第三者的角色。

受制瓦森納協定限制，聯發科向華為出售晶片尚且需要美國許可，而中國卻又是聯發科的重要命脈，得謹慎應對不宜冒然得罪。

這次涉及侵權的爭議，業者認為可能較屬於聯發科中低階款晶片範疇，手機端最高階的晶片製程是掌握在代工廠台積電手裡。

理論上，聯發科能使用台積電先進製程，而華為不被允許。此官司對聯發科高階晶片設計可能較不構成威脅。

聯發科能否順利脫身？後續攻防與華為取得和解、還是力爭到底？或選擇付出某種程度的和解「保護費」？未來結果頗具指標意義，而非一句簡單「對公司無重大影響」輕描淡寫帶過。

責任編輯：陳奭璁