《一九八四》沒真實上演　竊聽仍在你我身邊

2020年8月立法院爆出會議影音儲存管理系統，恐有資安疑慮。雖然立法院澄清採封閉式系統，無機密外流疑慮。對此媒體訪問我，我提醒，若系統被植入特定程式，在不知情下自行開啟錄音、錄影功能，廠商以維護之名，將儲存資料從機房帶出，確實可能造成國家機密外洩。

今日我們使用許多資通訊應用，都有資安疑慮。而資安問題的濫觴，則是電話竊聽。

早年電話線路鋪設不夠多，用戶們雖然有自己的電話，卻常常需要共用一條電話線，而以不同的振鈴方式來區分被呼叫的用戶。這種設定被戲稱為「派對電話」 (Party Line)，原因是當您接電話時，隔壁用戶可能會「不小心」的拿起話筒。於是就像在派對一般，獨樂樂亦眾樂樂，大夥都聽到談話內容。1959年的一部喜劇片《Pillow Talk》將派對電話的竊聽現象描述得淋漓盡致。

竊聽 (Eavesdropping)和「無意聽見」可是兩碼子事，嚴重性不可同日而語。三浦綾子的小說《冰點》有一段敘述女主角陽子看到心上人北原和另一位女孩的親密合照，相當難過。書中接著寫某次聖誕將近：「陽子在街上購物，街上見到北原和照片中的少女在一起。後來他們兩人分開，少女去電話亭打電話。陽子偷偷靠近電話亭，聽到少女自稱是北原道子，才驚覺她是北原的妹妹。一直以來自己都怪錯了北原。陽子和北原道子相認，道子說哥哥就在書店裡，叫陽子去找他。陽子在書店外看著北原，卻不敢走近，她感到無地自容。」《冰點》這個例子雖然算是好的結局，卻屬於「無意撞見，有意竊聽」的不良示範。

「竊聽」似乎是人類的天性，甚至人猿都會互瞄監視，以維持牠們之間的「大小尾」順序。竊聽更進一步的聯想就是監視，而政府以電話及攝影技術監控人們的行為，早在1948年，喬治．歐威爾(George Orwell)的著作《一九八四》就有描寫。1984年我正在中壢山子頂當兵，在軍營重讀這本書，很能體會人性在《一九八四》這種體制下被剝奪扭曲、箝制摧殘，毛骨悚然的感覺。

以竊聽來監視人民，是政治人物難以拒絕的誘惑。最著名的例子是水門案件(Watergate Affair)，讓尼克森黯然下台。歐威爾於1948年完成《一九八四》，將48對調為84，成為書名。這本書號稱文學史上最具影響力的「反烏托邦」三部曲之一，淋漓盡致的剖析獨裁政治、恐怖極權主義，以及人類未來的前途。有趣的巧合是，1948年貝爾實驗室發明電晶體，正是《一九八四》書中提到先進通訊監控設備的基本技術。

自從行動電話問世後，竊聽盜用的情況越趨嚴重。我曾經研究行動電話SIM卡被盜用的偵測技術，發表全世界第一篇這方面效能評估的學術期刊論文。我也發表全世界第一篇「間諜手機」的學術期刊論文，提到當年郭玉鈴以手機竊聽璩美鳳私密的經過，還成為課堂的期中考考題。我的論文中的數學模型複雜，無法在此細表。不過「隔牆有耳」是否是竊聽，卻是見仁見智。

行動電話用戶在公開場所講電話，往往像廣播電台一般，魔音傳腦的進入旁人耳中，逼得他們不「竊聽」都不行。調查顯示，就同一音量而言，講手機要比面對面講話更令旁人注意。而我們會旁若無人的講手機，主因是四周都是陌生人，讓你認為處於很安全的私密空間。不幸的是，若有人刻意傾聽，您的談話內容可能就會昭告天下。因此養成良好的講電話禮儀，成為現代人必要學習的一課。