5G iPhone都上市了　電磁波爭議仍然存在

在科技快速進步的年代，新的應用如雨後春筍，但也有了新的安全疑慮。擔心與害怕是人的本能，因為不瞭解，所以恐懼。譬如現在每天隨身攜帶的手機，到處可見的基地台，就常被質疑其對健康的影響。無線通訊現進入第五代，2G，3G，4G是否安全的老問題還沒爭完，5G又來了。這天天用的東西，到底安不安全啊？

5G行動通訊是什麼？行動通訊一般是無線的，是用電磁波傳輸訊息，使用不同頻率，不同處理信號的方式，然後由基地台的天線向外發出，個人手機是一個接收器，也是一發射器，將訊號傳至基地台。5G是目前最先進的方法，傳送訊息的速度及數量比4G又快又多，這在日益增多的通訊需求下，5G是必然的發展。5G除了使用一些2G~4G類似的頻率，也會使用較高頻率，甚至是毫米波。

5G所需的小基地台佈建增多，民眾的憂慮也跟著提升。但其實越多的基地台，其涵蓋的地區小了，所需發射功率就越小，而且手機尋找基地台也越容易，因此很小的功率就可通話使用，個人的電磁波照射就更低，這反而是科技進步的成果。

電磁波是否有害？

健康的疑問，當然要以科學的方法來解決。其實電磁波是否對人健康有害是存在很久的問題，自二次大戰以來，美軍發起了10年的研究，著重於雷達微波射頻能量對軍人的健康影響。此計劃的結果推動了美國第一個射頻安全標準C95.1「電磁輻射人身安全水平」，這是美國標準協會(現為美國國家標準協會ANSI)於1966年出版的。

目前最新的標準是電氣電子工程師學會(IEEE)的國際電磁安全委員會(ICES)所制定的C95.1-2019。國際非游離輻射防護委員會(ICNIRP)亦於1998年發布了曝露導則，經世界衛生組織推薦，大多數的國家地區都採用，包括台灣。2020年ICNIRP也公布了新版的導則。

電磁場的生物效應研究已經持續了70年，ICNIRP和IEEE ICES兩個國際委員會已經在處理這個問題數10年了，而且其目標是提供限值來防止證實的或已知的不良健康影響，在低頻是電刺激，而高頻是熱效應。

筆者從事電磁波安全工作近50年，深知恐懼的根源來自對「輻射」一詞的混淆了核能輻射與電磁波輻射。比紫外光頻率高的輻射，如X光，經過多年來的研究知道它會造成DNA斷裂，產生基因突變，導至癌症，而且有累積效應，故稱之爲游離輻射。而頻率低於紫外光，包括可見光，微波，射頻，功頻，都是不會產生游離現象，因而叫非游離輻射。

非游離輻射因能量不足，不會造成像游離輻射那樣嚴重的後果。已證明對人體有害的熱效應是在高強度照射才會有的問題，在無線通訊，一般的照射強度都很低，世界衛生組織都說沒有證明有害，並且沒有累積效應。為避免混淆，世界衛生組織，美國聯邦通訊委員會，和電氣電子工程師學會的文件儘量稱之為電磁波射頻「照射」或「曝露」，而避免「輻射」這個名詞。

自1966年，美國第一個電磁波安全標凖就設定了包含毫米波的頻率，2019 的IEEE標凖及2020的ICNIRP導則都對高頻率的照射限值有更精確的新規定，為新的5G應用把關。世界各地的專家組及國家衛生機構的評審，均認為在目前國際電磁波安全標凖之內的照射，不會對健康產生任何影響。通訊業界也必須遵照各國法令規章架設基地台，及測試手機。民眾可信任世界衛生組織所推薦的2個國際電磁波安全標凖(ICNIRP、IEEE)，一般基地台與手機的照射強度都在安全限值之下，因此可安心享用5G行動通訊，不必要的擔心反而會影響健康。