大未來

這本書的譯者是現在天下雜誌社長吳迎春，30年後我也從一個財團法人機構的研究員，成為媒體／電子業跨界創業的企業經營者。我們見證了時代的改變，但我想對照一下，這個世界離我們原來想像的有多遠？

《大未來》第一章開宗明義寫著權力來自「暴力、金錢、知識」，而知識是最高品質的權力。由於科技發展日新月異，各種複雜的科技帶來分眾的商機，擁有管理這些複雜知識的人，將是天之驕子！從知識分享的角度，我們至少落後了30年！至今為止，台灣很多擁有權力的人臉上寫著「不自知」的傲慢。

書裡頭談到雷根(Ronald Reagan)擔任總統的時候，曾邀請作者Alvin Toffler擔任召集人，召集了8位未來學家探索未來的世界。在台灣，如果有類似的活動，代表民間力量的一定是企業大、獲利高的企業家或退休官員，不會是專家學者。

1956年時，美國服務業人口第一次超過農業與製造業的總和，但美國農業並未因此而喪失競爭力，更多人用更有效率的方式生產財富，更少的農民養活了更多的人，而工會領袖的影響力越來越低。

但台灣似乎並非如此，在缺水季節我們想到了農業用水耗掉大多數的水源，但過去半世紀我們對於水資源的應用，卻仍在非常原始的狀態。我的農地水源，必須透過小組長、水利會的層層節制，盡量避免得罪附近的農民，甚至不知道什麼樣的情況下，我在悅氏礦泉水水源地附近的農地會被斷水！

不確定性愈低，完成一項事業的投資也就愈容易。預測未來，因人、因地、因時而不同，學習論述公共議題需要很高的社會成本，但也是形成在地思維的關鍵！

Alvin Toffler是20世紀非常知名的未來學家，他的《未來的衝擊》、《第三波》、《大未來》三部曲，分別出版於1970、1980、1990，我趁著假期重讀《大未來》，希望在預測未來這件事上，找到一些蛛絲馬跡。

作者準確地點出「虛擬價值」的重要性，暴力、財富、知識這三種權力的來源中，知識無疑是我們今日形成權力最容易、最有價值的元素。由於科技的進化，多元分眾商機的形成，資本快速流動，在1990年，網際網路尚未形成時，Alvin Toffler這些看法非常具有前瞻性。

《大未來》是一本頗為西方觀點的書，畢竟那個時代剛剛經歷柏林圍牆倒塌、蘇聯解體、天安門事件、美日廣場協議，大家將焦點放在美國主導的世界。沒想到世局多變，中國、台韓，甚至印度、澳洲在列強爭逐印太的新時代都是要角。

無論如何，《大未來》仍是一本好書。沒有人能預知未來，但未來學家給了我們對未來更多的想像，而想像力是創新的基礎，以及形成「語境」的關鍵要素。