高通與英特爾交易正式告吹? 業界:高通本來就沒意願 智慧應用 影音
台灣玳能
世平

高通與英特爾交易正式告吹? 業界:高通本來就沒意願

  • 劉憲杰台北

高通與英特爾的交易傳言似乎已經告一段落。李建樑攝
高通與英特爾的交易傳言似乎已經告一段落。李建樑攝

近期外媒再次指出,高通(Qualcomm)經過審慎考慮後,和英特爾(Intel)的相關交易可能不會繼續進行下去,不過這對於業界人士來說,這樣的結果完全不令人意外。

據了解,甚至不少熟悉半導體供應鏈的業者都直言,高通應該打從一開始就沒有非常認真地考慮這樣的交易,不認為會有什麼雙贏的交易出現。

更甚之,高通內部相關人士被問及相關交易的傳聞,普遍都感到困惑,認為以目前雙方的營運狀態來看,雙方其實找不到什麼交易的空間,不管是只購買部分部門還是整間公司,可能性都非常低。

近日關於英特爾可能有的相關交易,主要都集中在先前英特爾收購的FPGA業者Altera,有可能會轉售給另外一家FPGA業者萊迪斯半導體(Lattice),雖然Lattice的營運規模比較小,不見得有資源可以取得Altera的完整控制權,但這個傳聞的前後邏輯相較於高通收購英特爾,還是更加合理一點。

一方面英特爾收購Altera之後,並沒有帶來很明確的收購綜效,想要轉售出去的風聲也已經傳了非常久,二來Lattice收購Altera至少可以明確地看出合體的綜效,這點在高通和英特爾之間的傳聞是比較看不出來的。

熟悉半導體業界人士指出,高通收購英特爾本身就是一個高度複雜且充滿難度的議題,尤其英特爾現在背負著美國唯一的半導體先進製程業者名號,高通的收購就不會只是要面對反壟斷的問題,而是連地緣政治的相關因素都要考慮進去。

而這麼困難的收購,對於高通來說,所能取得的成效看起來非常不明朗,因為高通現在想要投入PC市場發展,還是比較希望透過Arm架構本身的優勢去為整個應用帶來改變,而不是只想要單純地取得PC市場的市佔率。

高通相關人士也提到,其實兩家公司的內部文化有很大的差別,各自都有各自的經營包袱和策略方向,或許最高的管理層曾經有過收購其部分業務的想法,但只要經過一段時間的評估和思考,基本上都會得出,現階段手上的資源應該可以有更好的利用,而不是硬要去取得一些不見得對公司能帶來綜效的技術或業務的結論。

而且高通從2021年就設定好的多元發展策略,至今算是執行地相當不錯,公司在車用市場已經站穩腳步,PC方面也得到微軟及品牌廠的全力支持,順著這個策略繼續往下走才是正途。

也有部分市場人士認為,對高通來說,現階段還有和Arm之間更複雜的糾葛要處理,雙方該如何達成和解,抑或是要繼續在法庭上進行延長的攻防,就已經相當傷腦筋。若這時候公司又再牽扯英特爾的事情,恐怕會在發展策略上陷入多頭馬車的窘境。

雖然有一派意見認為,高通如果能夠取得x86的技術,對於公司和Arm之間的攻防會更有底氣,但就高通內部的意見來看,高通在技術開發上仍然更偏好RISC的方向,包括Arm架構和RISC-V架構等。

因此,高通和英特爾這個傳言,至此應該算是暫時告一段落了。

責任編輯:陳奭璁