兼顧節能及效能的機房空調方案

寬普數位科技 總經理 朱銘隆

機房目前已是企業的資訊指揮中心，有些企業甚至希望機房設計「不落俗套」，讓外界驚艷。寬普數位科技總經理朱銘隆指出，機房不管是產品或完工品質以及節能，兩者都必須同時兼顧，才能讓機房維運成本得以控制在合理的範圍，如何在亞熱帶地區，佈署機房空調達到節能效率最好的目標，更是相當大的挑戰。

此外，朱銘隆指出，未來的機房會非常需要建立光纖交換中心，才能應付未來大量頻寬運算的需求。從天花板或地板的布線、網路佈線間到機櫃，其實需要一個從頭到尾的完整的系統解決方案，施工及後續的維運，才能夠符合承諾的品質要求，不會有任何的打折。

在機房設計及施工實務方面，朱銘隆認為，空調系統通常是IT人員覺得最難以達到要求的重點，很多IT人員甚至也不見得熟悉空調系統運作的原理。以空氣流動的原理來看，很多人就不了解什麼是「射流效應(Coanda Effect)」，但包括飛機起飛的原理或無扇葉的電風扇設計，其實都有用到射流效應，因此是空調環控設計時，必須掌握的技術原理。

朱銘隆指出，機櫃設計只要善用射流效應，空調氣流就可以覆蓋住大部分的伺服器表面，走道上也會在冷通道的表面上形成一道風幕，提升致冷效率，效能最佳化的效率也就跟著同步提升。

此外，風機設計的未來走向，也可能不再需要使用大電源啟動。朱銘隆表示，如此一來，機房的送風系統就可以全面性的使用UPS。假設機房碰到電源瞬斷，冰水主機如果不是快速啟動型，可能就要花四到五分鐘才能回復，這段時間的機房系統是否會有問題，就得看機房的空氣流動設計。

機房的冷卻設計，不管是水冷或氣冷，壓縮機也可採取全變頻設計。朱銘隆指出，這種設計會比傳統的壓縮機，節省30%到40%的能源，可以讓機房在最省力的狀況下，得到最佳的致冷效果。

朱銘隆表示，其實沒有所謂的「最好」的機房空調設計。機房的致冷設計可以設計成Room Cooling，也就是許多人認知的下吹式空調，也可以將精密空調直接塞到機櫃裡面。但最常見的機房，仍是以Room Cooling的型態為主。

朱銘隆指出，由於採用下吹式空調的機房，因為風扇可能只能推動8公尺的風，8公尺以後要怎麼辦？於是就得在高架地板加入抽氣扇等各種設計。但其實精密空調十幾年的進化，包括碳足跡、風扇能力、推風量等，效能已經有非常長足的進步，甚至可以推動16公尺的風，而且風壓仍然相當足夠，高架地板就不需要塞進不必要的線路。

Room Cooling設計的好處之一，就是可以直接做自然冷卻(Free Cooling)。朱銘隆指出，因為根據台灣地處亞熱帶氣候的環境，台灣一年8,760個小時內，有2,600到2,700個小時，可以只用自然冷卻，如果將自然冷卻的設計套件，架在機密空調上，可能只需要付出幾萬元的費用，卻可以抵消兩千多個小時的電費，綽綽有餘，朱銘隆認為，只需要一年到一年半，投資報酬率就可以回收。

Room Cooling的設計，有其必要，因為並不是每一個機櫃，都能擁有適當的散熱空間，但有可能買了機櫃後，才發現熱度非常高，結果特別為此加入冷卻設計，最後可能就會發現，會投入不必要的成本，若能混合Room Cooling及機櫃冷卻設計，投資才能夠比較容易控制在合理的範圍內。

朱銘隆表示，許多機房管理者都會期待高架地板的出風風壓，都能維持恆定狀態，但這其實是很難達成的目標。想要解決前述的需求，就得靠空氣增壓(Air Booster)設計，透過感應器蒐集設備所發出的需求，然後自動增速或降速。

尤其是已經擁有不錯的下吹式空調設計的舊機房，如果碰到高架地板的空氣流動有問題時，就可以透過空氣增壓設計進行改善，而且不會耗費太多的電力。

朱銘隆最後指出，很多人在導入機房冷卻解決方案時，往往會忽略屋頂上的冰水主機，只注意自己所購買設備的PUE值，卻忽略真實的PUE值，必須要將冰水主機納進來計算。

朱銘隆表示，北美、歐洲或日本目前都已採用氣冷式冰機，但台灣身處亞熱帶地區是否合適，仍有探討的空間。朱銘隆建議業者，從冰機到機櫃間的冷卻設計，最好都能用同一套控制系統，至少要把控制權收回來，透過系統顯示的資訊，看得到自己的投資是否回收。