《孫子兵法》：善戰者，求之於勢，不責於人。小國無法主導大局，但也可以因勢利導，找到因應之道。
中共二十大開啟了新時代的序幕，習近平一如預期連任，就在習近平繼任中共總書記之前，美國政府祭出三枝箭：禁止先進設備技術輸往中國、禁止AI與超級電腦晶片輸往中國，而禁止美籍專家為中國效力這件事更是釜底抽薪，讓中國雷鳴虎嘯的大基金計畫可能成為空包彈。
美中關係撕破臉，從對立、對峙到對抗，實力堅強的台灣半導體業，既是兩強對抗的第一線，更是風暴中的颱風眼。跟隨地緣政治關係的轉變，新的產業格局正在形成，美國直指中國是國家戰略的第一優先順位，G2對決，雙邊關係無法善了，習以為常的「太平盛世」已經離我們遠去了！
美中短兵相接，大國儘可能做到不傷筋動骨，但周邊觀戰，或者被迫參戰的國家經濟規模不大，依賴的產業不多，一旦進入風暴圈都可能是「生死之搏」，但也可能是另一次轉型升級的契機。這一系列文章圍繞著美中對抗的議題，但談的是台灣、日韓、東協、印度等亞洲新興國家的產業戰略與ICT供應鏈要面對的問題。在跟隨兩強走向對抗之外，這些國家還有轉型、升級的空間嗎？
我們對2030年前的經濟大勢有幾個重要的假設，美中大戰將會持續、分散型生產體系必將形成、南韓將會面對更大的財政壓力、日本經濟總量降至第五，歐盟尋求與東亞國家在半導體製造上更多的合作，即將在2030年成為GDP第三大國的印度，不會錯過半導體與資訊科技發展的契機，而台灣科技產業將在大勢驅動下成為「國際共有」，至少是各國主要爭取的合作夥伴。
更嚴肅的課題是中國經濟走低，中國會鋌而走險，試圖武統台灣嗎？西方國家設下十面埋伏之計，但還得知道如何網開一面，讓中國14億人有個喘息的機會，那麼這一面窗，該開在哪裡呢？
從產業面來看，美元獨強、美國軍援台灣、豁免台積電與三星電子(Samsung Electronics)，但美國政府已經透露將以侵權為由，檢視台積電、三星、高通(Qualcomm)的專利，必須擔心的是「欲加之罪」於台積電、三星身上時，這些企業又如何因應呢？
半導體是個資本密集、技術密集的產業，更需要客戶的信賴與生態系的支持。兵鋒所指之處，世界可能一分為二，進入新冷戰，甚至熱戰的新時代嗎？我出生在1958年金門砲戰的隆隆砲聲中，很幸運的，之後60多年都是風平浪靜，我們在沒有煙硝味的「太平」時代發展經濟，而始發於1970年代初期的半導體業，帶給台灣、南韓是半個世紀的「盛世」。
希望這場戰爭沒有輸家，最後的贏家是熬得最久的國家。高風險、高獲利，最危險的時刻，也可能帶給新興國家最豐厚的利益！
為擁有近40年資歷的產業分析師，一手創辦科技專業媒體《電子時報》（DIGITIMES），著有《矽島的危與機》、《東方之盾》、《斷鏈之後》、《科技島鏈》、《巧借東風》、《西進與長征》、《出擊》、《電腦王國ROC》、《打造數位台灣》、等多本著作。曾旅居韓國與美國，受邀至多家國際企業總部及大專院校講授產業趨勢，遍訪中國、歐美、亞太主要城市。
