《孫子兵法》：「知戰之日，知戰之地，則可千里而會戰」。面對未來，國際貨幣基金(IMF)給了我們一個思考的框架。2030年時，全球GDP大國將會重新排列，但如果出現人為的干擾，如何看待未知的未來呢？
根據IMF調查，到2031年時，中國將超越美國，成為全球GDP第一大國，除了美國落居第二，日本更將落到第五，取而代之的是印度、德國。西方國家與東北亞的工業國家，都面對少子化的問題，印度總人口將在2030年達到15億人，也將超越中國，成為世界人口第一大國。
這幾年中國經驗成為借鏡，印度政府採取較為積極的產業發展戰略，一方面透過國內市場的適度開放，二方面也積極在全球招商，我們看到了跟以往不同的印度政府，也預期印度在亞洲主要經濟體中，可能是成長最快的經濟體之一。在經濟成長動能的驅動下，印度將會落實更多的產業政策，甚至往更高階的面板、半導體產業發展。
6月底時，全球最大的EMS製造廠鴻海董事長劉揚偉訪問印度，與印度總理穆迪(Narendra Modi)會談80分鐘，雙方的合作範圍不是只有為蘋果(Apple)代工的手機製造廠而已，也包括後來宣布的半導體與電動車事業合作構想。
從1990~2020年，中國在科技業的發展上高度享受了「人口紅利」的優勢，初期只是由中國提供充裕的勞動力與廉價的社會成本，但在2007年iPhone上市之後，中國挾著2008年成功舉辦北京奧運的實績，掌握行動通訊產品雙向產出數據的時機，大力培養本土產業，也帶動中國網路巨擘的崛起。
中國的成功模式，東協南亞國家起而效法，「科技民族主義」將成為後疫情時代國際情勢的主軸，印度更將跟隨中國的腳步，培養本土的網路巨擘企業。根據CB Insights資料顯示，到2022年6月底為止，全球1,170家獨角獸企業中，有68家來自印度，這與印度龐大的人口與英文優勢息息相關。
然而，人口紅利固然有助於「平台經濟」的發展，但仍須落實實體經濟的價值，否則經濟成長的果實，過多留存於虛擬的世界時，倚賴實體經濟的底層民眾仍然難有實惠。
很多人都讚美以色列在發展通訊服務、半導體設計上成果斐然，但以色列多數在事業發展到一半時，就將半熟的事業出售，然後再繼續下一個新事業的研發。以色列的新創公司，固然可以獲取高額的利益，但畢竟能從事高科技研發的是少數人，社會資源、財富的分配都將成為社會的難題。
台灣則不然，光是三個科學園區就有超過30萬人，半導體業32萬從業人員貢獻台灣12%的GDP，而全國從事電子上下游產業的從業人員接近百萬人，連金融界也受其利。
台灣上下游整合、完整的生態系，才是東協南亞各國發展科技業的典範，難怪東協、印度頻頻跟台灣招手，而東協市場與充裕的勞動力、工程師，確實是台灣很好的潛在夥伴，只是大家對台灣產業的理解有限，台灣也對於各國的勞工法規、基礎環境有很多的疑慮。
末日博士羅比尼(Nouriel Roubini)說「未來的經濟將會經歷漫長而慘烈的衰退」，相對於其他產業，半導體與ICT供應鏈是具前瞻性的高附加價值產業，強化雙向溝通，加速台系產業往東協、南亞移動，才能為國際社會保存「復甦」的動能！
為擁有近40年資歷的產業分析師，一手創辦科技專業媒體《電子時報》（DIGITIMES），著有《矽島的危與機》、《東方之盾》、《斷鏈之後》、《科技島鏈》、《巧借東風》、《西進與長征》、《出擊》、《電腦王國ROC》、《打造數位台灣》、等多本著作。曾旅居韓國與美國，受邀至多家國際企業總部及大專院校講授產業趨勢，遍訪中國、歐美、亞太主要城市。
