平面顯示技術和產業發展
- 高鳴矯
-
顯示技術現在無疑是以液晶為龍頭老大，而且在亮度、反應時間、對比、視角等特性不斷提升之下，現階段技術已高度成熟。最被人垢病的動態殘影問題，也因畫面轉動頻率進步到120Hz甚至240Hz而獲得改善。
背光技術有所提升，以LED為背光源改善對比度，大幅降低功耗，並且色域從60~70% NTSC增加到120%，也許和真實世界有所差異，但在顯示技術上意義很大。
CCFL雖不像LED可以做區域控制，但也能夠分區控制動態背光，以一條一條方式分區，如此一來背光對比度可以超過10000：1，降低功耗50%。要注意的是因為是日光燈管，因此不能關死，不然會有啟動太慢的問題。
尺寸方面，目前40吋是主流，最大可達80吋，因為人兩眼水平視角為30度，60度內都相當清晰，60度就是80吋；80吋是自然視覺狀態，有很好的臨場感。如此解析度達到4K x 2K，效果震撼，若作為藝術展現，可達印刷水平。
電視若只做為顯示用，則功能逐漸衰弱中，但和互連網結合或和家庭其他電器整合就不同了，這是未來必然方向；例如用作油畫展示、相片展示。無線是另一趨勢，因為愈做愈薄，cable必須擺脫，可預期無線會是強烈的發展方向。
其次看到老二PDP，PDP為何還沒有被LCD打倒？主要就是因它自發光特性，因此有極佳的色塊線性。其實若比較直接發光和後面照射發光的兩幅畫，會發現有很大的差別。另外從原理上看，液晶呈現的移動圖像模糊，但PDP就好很多；這些是PDP沒被打敗的因素。
再就成本來看，比較52吋顯示器，LCD面板成本高、PDP低，但就系統來看，PDP因有一些高壓元件，成本較高。整體而言，大尺寸PDP成本較低，小尺寸則無此優勢。
PDP技術性能也持續增強，與2007年相比發光效率可提升1~2倍，厚度漸薄逐漸接近液晶。解析度是問題，也是之前被打敗的因素，對比度則是錦上添花，天生比液晶高。
發光效率最為關鍵，PDP自發光，就像日光燈概念，但日光燈是長條狀，PDP很薄一塊，放電區很小，因為空間限制，沒法效率高，現在2流明/瓦，往後以進步到5流明/瓦為目標。
OLED比LCD更綠色，結構上來看，LCD層層疊疊，能耗必然較多。而且性能顯示，LCD每一層都會衰減，利用率只有5%；OLED則大部分都可以發射出來。另外在低灰度下，OLED有良好色域，並且移動顯示效果好。
LCD已成熟，OLED處於發展階段，不管從市場、出貨量、性能、成本，前者都大大領先。OLED現用於小面積，因用LTPS驅動，做不大，成本也較高。壽命是另一個問題，行動式產品原本就只用2~3年，OLED可以導入；但若用於家庭，OLED壽命就必須提高。
電子紙以E-Ink為主流，元太是龍頭業者，近乎獨占。電子紙三大發展方向，一、彩色化，可使用濾光片。二、可撓性，可用塑膠基板。三、實現書的性能，要Roll-to-roll。其中為達可撓性多使用塑膠基板，但溫度性和抗化學腐蝕性不好，時間久易失效，因此可改用金屬，即不銹鋼金屬薄膜，可撓曲；使用該技術2007年可以做到14吋，但可撓性有限，無法Roll-to-roll。
3D可以說是顯示器的終極方式，技術分作戴/不戴眼鏡，後者也就是裸視，是最近發展熱點。另外還有柱狀光柵、多視點3D技術，高解析度面板是裸視多視點3D技術的基礎。
各顯示技術的產業發展狀況，很明顯LCD主宰市場，LCD單價直落，從2005年26美元/吋滑落到2008年11美元/吋，滲透率也從11%躍升到51%，估計2010年LCD市占達68%，2013年達到81%。PDP則維持7%市占不變。OLED用作手機主螢幕為主要應用市場，但估計自2010年之後有OLED TV問世，而且將是OLED成長最快的應用市場。
