搶攻UHD熱潮 HDMI 2.0介面話題發燒
- DIGITIMES企畫
-
Ultra HDTV議題持續發燒，目前4K2K超高解析度應用之面板、控制晶片已到位，實作產品也相繼推出，但Ultra HDTV要能維持較佳應用條件，除了顯示器4K2K技術整合外，對於未來足以因應4K2K巨量資料傳輸的顯示介面也必須一一考量…
Ultra HDTV近來成為熱門議題，在世界級的家電大廠相繼推出量產的4K2K解析度液晶電視後，顯示器、液晶電視廠也必須正視Ultra HDTV市場需求，積極發展旗下高階訴求的Ultra HDTV產品。
Ultra HDTV成為高階產品區隔賣點
所謂的Ultra HDTV(Ultra High Definition Television)，主要是指採2160p（4K）或4320p（8K）解析度的平面電視，早期Ultra HDTV大多僅為展示顯示器、家電廠商的技術能力水準開發的產品，產品多半不具量產規劃，因此即便是有提供販售，售價大多以極高，一般消費者僅能仰望而難以購得，但在現有HDTV(1080p)平面電視大多進入激烈的價格戰後，Ultra HDTV即成為大尺寸平面電視產品差異化的關鍵賣點，各大廠積極開發第二代Ultra HDTV產品，也將終端產品價格壓低至接近現有高端平面電視的價格帶，Ultra HDTV逐步站穩高階平面電視市場。
各大廠發展Ultra HDTV產品，其實也很擔心落入當初HDTV產品一窩蜂搭載3D應用企圖創造高階產品差異化的失敗策略，早期HDTV原本期待以「3D」應用拉開同尺寸平面電視產品競爭差距，但市場表現發現高階產品卻無法因為搭載「3D」而強化其產品價值問題，當時3D應用加持戰術失利的關鍵在於3D影音數位內容數量有限、使用者取得不易造成，加上3D具體實踐技術分歧，影響使用者採用疑慮，相同的問題是否也會出現在Ultra HDTV產品上面，值得持續觀察。
HDMI 1.4a介面 對超高清畫面支援有限
先撇除Ultra HDTV對應的超高清影音片源、訊號源問題，若就用戶使用Ultra HDTV的應用需求檢視，Ultra HDTV第一個要解決的就是影音傳輸介面的連接需求問題！只有Ultra HDTV將訊源的連接方案規劃完整，搭配家電、播放器、機上盒產品對應Ultra HDTV視訊水準的影音傳輸介面，才能具體營造出最佳化的Ultra HDTV傳輸不失真、不掉格的觀賞體驗。若以Ultra HDTV的4K2K畫面解析度來檢視，即便HDMI 1.4介面規格可勉強支援2160p(4,096 x 2,160畫面解析度)高清畫面規格，但也只能支援到24或30 frame/sec畫面水準，對於更高階的訊源支援現有主流之HDMI 1.4介面標準即會出現相形見絀的問題。
對Ultra HDTV的4320p畫面水準而言，基本上已是1080p訊源的四倍資料量，但若當需要使用50/60frame/sec模式時，倍增資料量將會使現有的HDMI 1.4介面成為訊源連接的瓶頸，使用者受限影音傳輸介面與線材限制，使用稍微低階的顯示模式以相容模式播放超高清影音內容，這對Ultra HDTV產品應用來說反而會形成另一種限制。
另外，現有HDMI 1.4介面在因應超高清影音內容時，礙於傳輸效能與介面/線材限制，在HDMI 1.4僅能支援24 frame/sec、4K解析度以8-bit色彩規格傳輸，對於更優質的60 frame/sec畫面表現、10-bit甚至12-bit色彩規格，在傳輸介面暴增一倍的資料吞吐量，使用者已無法使用現有的HDMI 1.4介面支援更高解析度、更高色彩要求的超高清影音內容傳輸，讓原本期待享受Ultra HDTV優異畫質的用戶期待產生落差。
HDMI 2.0加速開發 提昇Ultra HDTV應用價值
相對於現有HDMI介面規格在支援Ultra HDTV應用的規格弱勢，多數Ultra HDTV廠商會在產品提供HDMI 2.0視訊介面的升級設計，也就是說當新版HDMI 2.0標準化後，業者可透過視訊處理模組的升級設計，利用模組更換讓Ultra HDTV進行對應產品升級。但這種介面大幅升級產生的模組成本與更換方式，並不見得能讓使用者接受，反而這種對HDMI相對嚴苛的應用條件，對於以往在家電型影音產品介入不易的DisplayPort提供一個絕佳的進入機會，因為若以目前最新的DisplayPort影音傳輸介面標準，足以應付Ultra HDTV的4320p畫面水準(@10-bit色彩、60 frame/sec)傳輸應用。
而在家電導入DisplayPort介面後，一方面可以在4320p超高畫質影音內容傳輸更能彰顯Ultra HDTV的升級特性外，原本在PC/NB產品使用DisplayPort連接器電氣規範的Thunderbolt高速傳輸介面，也可堂而皇之進入家電應用市場，一面解決Ultra HDTV的周邊巨量影音資料傳輸需求，另一面也為Thunderbolt高速傳輸介面應用開啟更多產品整合可能性。
HDMI 2.0好事多磨 DisplayPort趁虛而入
在目前Ultra HDTV的應用需求中，HDMI介面明顯較DisplayPort介面趨於弱勢，目前各品牌Ultra HDTV，在視訊介面大多僅具備HDMI 1.4a介面規格，此介面可以勉強滿足3,840 x 2,160@24fps應用水準，但高於此要求的50或60fps的視訊就無法在HDMI 1.4a介面規格下運行，形成目前產品對未來Ultra HDTV應用影音周邊的支援限制。
但HDMI陣營也不可能坐以待斃，HDMI陣營在2013年推出2.0介面規範，即針對Ultra HDTV的影音資訊巨量傳輸需求進行對應規格改善，原有HDMI標準為沿用與DVI相同，自Silicon Image開發的TMDS(Time Minimized Differential Signal)最小化之傳輸差分信號傳輸技術整合，原本HDMI在TDMS Channel的最高傳輸效能在3.4Gbps，在HDMI 2.0可以達到幾乎倍增的6.0Gbps傳輸效能。
在實際應用上，若使用舊式HDMI連接介面傳送2160p/60fps/10-bit color的視訊內容，必須使用4組連接器、傳輸線進行傳送，透過Ultra HDTV將視訊合併成超高清內容，這顯然不符合使用效益、也無法被使用者接受，但若換成新一代的HDMI 2.0介面，就可以使用一條連接線與一組連接器就能滿足Ultra HDTV的連接需求。
HDMI 2.0針對Ultra HDTV重點改善
若以HDMI 2.0在介面傳輸升級TDMS Channel擴增至6.0Gbps水準，其代表至少可以支援3,840 x 2,160@50-60fps，支援10-12-bit色彩的高品質Ultra HDTV視訊傳輸，但規格提昇也代表著相關產品產生的測試、驗證難度與程序增加，連帶使得HDMI 2.0介面導入的成本暴增。因為原有HDMI舊介面的測試信號頂多在300MHz、900Gbps條件下進行，若因應HDMI 2.0介面的產品測試驗證，這代表著測試狀態會倍增達600MHz、1,800Gbps，不僅測試所用的相關設備需要升級，整個周邊產品的驗證步驟、流程都將變得更為複雜，而初期Ultra HDTV在採用HDMI 2.0視訊介面的周邊產品仍少，對相容性測試、交叉測試的條件也會更嚴苛，造成介面認證的難度增加。
回過頭再來檢視Ultra HDTV的訊號源，基本上Ultra HDTV在3,840 x 2,160甚至更高的訊源，目前唯一的來源僅有藍光播放器，在Ultra HDTV大屏幕電視相繼推出後，原本僅支援HDMI 1.4視訊介面的藍光播放產品勢必也面臨介面升級，在導入HDMI 2.0新一代視訊介面前，對藍光播放器廠商來說導入可足以支援Ultra HDTV 2160p@50-60fps的DisplayPort介面可能性極低，因為對於長期使用HDMI介面的家電業者來說，導入DisplayPort的設計方案並非首選，較大的可能是待HDMI 2.0相對完善再推對應產品。
除藍光播放器提供的Ultra HDTV的訊號源外，另一大可能的超高清訊號源來源，即以次世代遊戲機為主，例如PlayStation 4、XBox One等。
