描繪系統藍圖、選擇最適導入方式、了解導入問題點 3管齊下 用IT吹奏出HR美妙樂章 智慧應用 影音
Event
member

描繪系統藍圖、選擇最適導入方式、了解導入問題點 3管齊下 用IT吹奏出HR美妙樂章

  • 廖珮君台北

前言:在了解HR管理方法論後,就可以開始進行e化作業。首先描繪HR系統的完整架構,接下來則比較自行開發、套裝軟體及ERP模組等3種選擇,看看哪1個才是最佳解決方案,最後是分析企業在導入HR系統時,容易面臨哪些問題。

對企業來說,在設計人資制度時,不論採用的是人力資源管理(Human Resource Management;HRM)或人力資源發展(Human Resource Development;HRD)等哪一種理論,所需要的資訊系統架構其實大同小異,只不過HRD以員工發展為主,因此,系統會特別強調績效管理、異動或升遷及教育訓練的功能。

人力資源系統架構圖

人力資源系統架構圖

從人力資源4大構面來看系統功能

從人力資源4大構面來看系統功能

從KM到網站 一層層架構出企業HR系統藍圖

104資訊科技公司人資系統部助理協理林俊宏表示,1個完整的HR系統架構應該涵蓋3個層面,第1層是知識管理(KM)與電子表單(Workflow),第2層為HRM與HRD系統,最後才整合企業入口網站(Enterprise Information Portal;EIP)。

※第1層:KM+Workflow

首先就第1層來看,Workflow主要基於辦公室自動化、無紙化環境的構想,透過系統落實人力資源制度。

例如安泰人壽的績效管理制度,分成期初規劃、期中檢討與期末評估等3個階段,在人工作業時代,即便主管與員工忽略期中的檢討工作,只進行期初或期末作業,HR也不容易察覺,但在引進含有Workflow引擎的績效管理系統後,就能強制要求使用者必需按照期初、期中與期末的程序,才能進行下1步作業,沒有逃避不做的空間。

至於KM所提供的服務則包括文件管理、知識庫、討論區等,叡揚資訊企業電子化服務事業處副總經理吳震明認為,KM最大好處在於幫助基層主管學習管理技巧。

多數台灣企業會依據工作表現優劣或年資長短,來決定員工是否可以晉升主管職,但是,這些績效好或年資長的員工,在升任至主管的過程中,並沒有受過與「管理人才」相關的訓練,容易面臨不知該如何扮演好管理者角色的困擾。

舉例來說,當帶領到1個容易遲到早退、卻業績好的部屬時,該如何改善他的出勤習慣?此時,KM就成為1個很好工具, HR人員可以在知識庫內提供一些案例或文章,或是製作與人力資源相關的標準作業程序(例如:資遣問題員工的流程),讓經理人可以透過KM強化管理部屬的能力。

※第2層:HRM+HRD

接著來看第2層的HRM與HRD系統,HRM主要功能分成招募、人事、薪資、出勤與保險,HRD則是訓練發展、數位學習(e-Learning)平台與績效考核管理。

吳震明分別從選、用、育、留的人力資源4大構面,來說明人資系統應該提供的功能:

選:組織結構規劃、招募任用、人才庫管理(員工基本資料)及人力規畫(結構或數量)
用:異動管理(輪調/轉職)、升遷管理、績效考核、出缺勤管理
育:訓練發展圖/計畫、職能管理分析、個人發展計畫、績效考評結果應用
留:薪資、獎金、保險、福利、員工自助服務

中央大學人資管理研究所教授鄭晉昌進一步指出,HRM聚焦在人員管理面,適合勞動產業,以台灣社會為例,早期以製造、生產為主,而工廠通常都有輪班制度,所以特別重視差勤管理功能,避免引發薪資爭議。

但如今台灣已不具備勞動成本低廉的優勢,製造工廠漸漸被服務業所取代,因此重視員工專業養成的方法,也就開始強調員工發展面的HRD,當企業人力資源作業從HRM走向HRD時,必需加強在「用」與「育」層面的系統功能。

最常見的做法是將績效考評結果與教育訓練互相整合,針對員工表現較弱的部份來開設學習課程;或針對員工個人,提供職涯發展規畫服務,協助其邁向心中所設定的目標職務;再不然就是根據企業未來發展策略,從員工資料庫內挑選適合人才進行培育,以滿足下1個階段的人才需求。

舉例來說,企業未來1年內,有赴大陸發展的計畫,可以先設定委派員工所必需具備的職能(如:樂於接受挑戰、能獨立工作等等),再從資料庫裡選擇符合條件的員工加以培訓,另外,像近來常聽到的接班人規劃,也是相同意思。

※第3層:整合內部入口網站

最後則是整合內部入口網站。雖然,人力資源系統的主要使用者為HR部門,但可別忘了HR作業其實與員工習習相關。

因此,系統必需開放部分資訊,讓員工可以透過內部入口網站來進行自助服務,例如:查詢績效分數、年假天數、員工福利等資訊,或是申請休假、報名參加內訓課程等等作業,1方面員工不必經由HR部門,就能取得與自身相關的資訊,增加對HR人員的服務滿意度,另1方面也改善HR作業效率。

此外,林俊宏認為企業也可以運用經理人桌面工具,亦即設計小圖示用以代表一些資訊連結,並置放在電腦桌面上,方便高階主管檢視人力資源指標,例如:離職率、課程出席率、課程滿意度等等。

自行開發、套裝軟體與ERP大車拚 哪1個才是最佳解決方案?

當企業準備導入HR系統時,通常會有3種選擇:自行開發、購買套裝軟體或採用ERP系統所內建的HR模組,究竟哪個比較好?致鼎人資管顧公司副總經理陳致瑋認為,最符合成本效益的方法就是購買套裝軟體。

※自行開發時間長 不符合成本效益原則

首先,就自行開發來看,許多企業主其實並不重視HR部門,導致e化順序總是落後於財務或業務部門,再加上資訊人力有限,MIS對HR領域的專業知識不一定足夠,若自行開發HR系統,很容易面臨開發時間長、且不符合使用者需求的困擾。

此外,還有資訊安全層面的考量,林俊宏表示,之前曾有某家公司的離職員工入侵HR系統,取得薪資資料後,透過E-mail發送給所有員工,導致該公司有好長1段時間,都處於士氣低落的狀態。

畢竟HR系統內存放的是員工個人資料,如果交由MIS來開發,就多1分資料外洩的風險,不論對公司或員工本身,都是1種傷害,太睿資訊總經理蕭國珍指出,有些企業甚至將HR與其他資訊系統區隔,在獨立1台主機上運作,限制只有人事部門員工才有接觸權限,資訊部門只要負責採購硬體就好。

※ERP內的HR模組 功能太過陽春

至於ERP系統內的HR模組,雖然可以加快系統整合的過程,但因為功能太過陽春,企業往往需要經過許多客製化設計,才能滿足使用需求。

ERP系統剛興起時,以解決財務、生產或業務問題為主,至於HR模組,則以薪資計算、保險等功能為主,當企業規模大、人力結構複雜時,很難符合選、用、育、留等作業的要求,以台灣ERP廠商來看,最知名的業者莫過於鼎新電腦,但其HR模組的系統架構卻仍舊不完整,無法1次滿足所有人事作業的需求。

至於SAP或Oracle等歐美ERP廠商,雖然功能較為多元豐富,卻有在地化問題,因其產品行銷遍及全球,並不是單單針對台灣市場來設計,在退休金提撥、勞健保、出缺勤、加班等制度上,不一定符合政府規定,企業必需投注更多時間與成本進行客製,才能上線使用。

更何況歐美與台灣的企業規模差異甚大,1家員工數在500人左右的企業,在歐美被列為中小企業,但在台灣卻屬於中大型企業,換句話說,台灣許多企業的員工人數遠少於歐美,HR作業也沒有如此複雜,若堅持使用歐美軟體,不正像是「小腳穿大鞋」般,既不實用又浪費錢。

總體來說,企業在導入HR系統時,最方便與普遍的做法就是購買套裝軟體,包括財務狀況、與外部系統整合程度、顧問能力、專案管理能力、系統功能、導入經驗等等,都可以做為評估標準,陳致瑋則建議企業,選擇系統欄位與內部表單最相近的解決方案,才是最適合的做法。

了解導入HR系統常見問題 降低失敗機率

決定好要採用哪1個解決方案後,還必需注意下列2個系統導入時的常見問題。

※第1:系統客製化 or 重整人事制度?

前幾年,中國信託銀行因為導入PeopleSoft軟體而重整HR制度,包含績效考核與薪資結構等2個層面。

首先,在績效考核上,由傳統主管(上)評估部屬(下)的方式,轉變成360度評估,也就是主管對部屬、同事對同事進行評估;另外,在薪資結構上,則擴大支援浮動薪資(如:低底薪高獎金)的計算。

這個案例清楚點出企業在人力資源e化作業上,最常面臨的問題就是系統與制度不符合。

舉例來說,某乙公司原本是以人格特質(例如:向心力、忠誠度等)來評估員工績效,至於評估尺度可能用等級(極佳、普通或不佳)或分數(1~10分)來表示,假設系統是以目標管理加上行為考核的方式來評估績效,那麼,某乙公司究竟要配合制度進行系統客製化?還是要調整制度以符合系統架構?

這個問題其實沒有標準答案,端視系統背後所遵循的制度是否具有前瞻性,林俊宏認為,經由系統導入過程讓HR制度變得更完善,才是人力資源作業e化的最大效益。

※第2、HR系統產業差異性

雖然,各行各業、各個組織皆有人力資源作業,但在某種程度上,HR系統還是存在著產業差異性。

鄭晉昌指出,某些採行責任制的公司,不要求員工打卡上下班,因此,系統有沒有提供差勤管理功能,並不重要,但是對勞動產業來說,卻恰好相反,必需根據上班時數來給薪,系統的差勤管理功能就非常重要,而且還要具備很大的彈性,才能適用各個公司不同規定。

蕭國珍以某家大型賣場為例,其員工型態分為正職、計時工讀生與臨時人員,加上分支據點又多,總計全台灣共有5,000名員工、200多組班別,例如:正常別、假日班、2小時班等等,系統如果彈性不夠、架構不清楚的話,就無法掌握真正的出缺勤狀況,影響後續薪資計算作業。

所以,有些企業會將HR系統與門禁管理系統整合,目的就是要做好出缺勤控管。另外,資通電腦副總經理李安國提醒在大陸設廠的企業,因為當地的土地與勞動成本低廉,導致工廠不僅面積大且員工數又多,再加上1天輪3班、門禁卡要感應6次,如此複雜的出勤狀況,如果沒有透過系統來管控,很容易發生人為舞弊狀況。

HR系統的產業差異性,主要展現在差勤管理與薪資計算等2項作業上,製造業或零售通路業的班別制度複雜,所以要特別重視差勤管理功能,至於金融服務業,則是因為商品種類多,每1種商品都有不同的獎金分紅比例,必需強化系統的績效獎金計算功能。企業在評估HR系統廠商時,可以先觀察其客戶屬性為哪一類型的產業,再來決定是否要採用。