第五風暴

《第五風暴》是一本評價川普(Donald John Trump)政府的書。美國歷史上，從沒一個政府像是川普時代這樣一事無成。川普什麼都不懂，也什麼都不在乎，從歐巴馬(Barack Obama)政府手上交接時，竟然沒有事先演練，很多職位也是經常突然指派人員接手上一代的工作。

當一個社會以短線思維來面對長期問題時，這個社會就進入了「第五風暴」之中。美國在科技創新上輸給中國，就算是進入第五風暴中了。美國有200萬名公務員，接受4,000名政務官的指導而工作；但新政府接手政治機構時，就像是幼稚園的小孩踢足球，沒有人站在正確的位子上。

書中提到，不同的州政府，從行政考量展現不同的施政意圖與優先順位。例如，喬治亞州讓窮人填寫70頁的申請書才能領到錢；為什麼優秀的年輕人不想去政府工作，有人發起「黑領帶獎」，鼓勵優秀的公務員；募錢不難，公務員也不會期待獲選跟中樂透一樣成為暴發戶，但關鍵是怎麼選。我開始擔心，台灣防疫團隊的士氣如何維持？

在美國這樣穩定的社會，如果真正熱愛的工作，你可能就會一直做下去。只是新的政務官交接政府工作時如果吊兒郎當，那優秀的公務員找到新工作就會離開政府。

創新這件事非常重要，它是驅動社會進化的原動力，創新也不能純粹仰賴市場機制，因為市場不會以長期的戰略思考創新的風險與價值。人類生存的兩大風險是核子武器與氣象變遷，現在得加上「各類病毒」。我們可以「X軸代表風暴機率；Y軸代表風險的後果與成本」，來決定這個國家所面對問題的優先順位。

美國人這麼想，那台灣面對生存時，有哪些議題不可以輕忽。與中美兩大國之間的互動，以及從產經面創造被需要的價值是我的兩個首選，我們得以最好的人才，面對最關鍵的問題。大國有足夠的縱深，小國只有如影隨形的風險，更要戒慎恐懼。

市場不會走入實驗室

我不怕接近我的人居心不良，但我很害怕他們的無知；在政府工作而受到肯定的人，通常擁有單純而正直的性格。書裡頭說，大企業無所節制的擴張是農村蕭條的關鍵原因，如果沒有農業部，美國的農村將會像是中國、印度那樣的蕭條。台灣農村還可以發展，與我們的人口結構、地理條件息息相關。我們一直都有農委會，但菜蟲與農藥的問題似乎揮之不去！

社會現象

1940年代出生的人，90%可以過的比父母好，但1980年代出生的，僅有50%可能超越父母。40%的美國人，難以支付超過1,000美元的意外開銷。一公頃的玉米地，種子要100美元，但肥料則是200美元，避免在下雨天施肥，省下的肥料錢十分可觀。

政府的效能

政府的效能並非理所當然，美國政府花了幾十億美元研究氣象，但卻不花錢研究如何把龍捲風的訊息傳給民眾。很多受創的人，根本的原因是不重視政府提供的訊息；台灣的科技預算並不少，但社會很少討論這些預算跟台灣的社會、產業有多少連動性？