經濟學人幾篇關於網路世界的文章(上)

矽谷科技巨腕的反撲

疫情肆虐期間，美國五大網路巨腕的市值都大幅成長，Alphabet、亞馬遜(Amazon)、微軟(Microsoft)、蘋果(Apple)四家的市值都超過1兆美元，五大科技公司的總市值甚至超過德國的股市總值。一旦他們開始搶奪全球資源，我們就面對無可抵擋的情境了嗎？

每個時代總有領航者，1980年代的半導體、1990年代的PC，從2007年iPhone上市以後的大潮流，我們都從中獲利，且學習了如何進行後續的投資與布局。在美國僅有10%的零售業轉變成線上服務，但已經有20%的服務上了雲端，這些網路巨擘在亞洲等新興市場爭取到很有力的競爭地位，而這些新興市場的雲端服務還有很大的上漲空間。

但我們必須嚴肅對待的是，愈來愈多的財富集中在美國企業或美國身上，但美國還說要掌握供應鏈的關鍵環節。另一方面，這五大公司掌握了訂單、服務模式，社群媒體對選舉的影響，從美國到緬甸都不例外，但類似底特律這種城市，仍然以1970年代的方式在管理。

中國希望減少對矽谷的依賴，至少有27個國家考慮課徵數位稅，歐洲人希望掌握自己的隱私權，而印度也希望在線上服務找到不同的發展模式。美國學生的負債總額高達1.5兆美元，關鍵不是借了多少錢，而是很多人在追求沒有價值的學位，年輕人茫然，而我們也不知道如何引導他們。

數據經濟

我們現在很多數據都有「Digital Twins」的概念，「Mirror Worlds」成為我們日常生活中顯而易見的隱藏工具，Metaverse是一個多人共同體驗的新空間，這些背後的數據總量極為驚人，商機也十分驚人。

每輛自駕車，每8個小時可以創造出30 Terabytes資料量，但同時也面對各種數據所有權的爭議，加上很多國家主張自己的數位主權。在使用權上，數據究竟比較像是Oil或Sunlight，石油可以讓大家用，但有價格、環保議題，陽光則沒有這種問題。

Mirror Worlds代表著兩個不同的世界，但Virtual world會刺激physical realm的需求，就像柏拉圖所說：「Real world objects are just imperfect copies of their true being in the spiritual realm.」真實的物件，不過是心靈層次不完美的反映而已！

這樣的數據經濟體系其實需要不同的服務概念、系統，甚至不同區域的經營模式，而這也印證了軟體與知識在未來商業行為上的價值。我們可能需要知道數據的分類，加密與不加密的數據使用模式，而具有Insights去分析數據資料者，將是未來世界的贏家。