TWNIC「網路議題與技術治理交流會」，共建穩定安全的數位未來

TWNIC「網路議題與技術治理交流會」邀請國際專家發表專題演講，探討產業如何有效加強信任和民主，同時確保網路的安全與穩定。TWNIC

隨著網路科技的快速發展，安全、信任與民主也變得益發重要，其關乎網路未來能否穩定的持續運作與進步。對此，台灣網路資訊中心（TWNIC）於11月5日舉辦「網路議題與技術治理交流會」，邀請美國史丹佛大學審議民主研究中心（Deliberative Democracy Lab）副主任Alice Siu，及ICANN亞太區科技參與（Technical Engagement）協理Champika Wijayatunga二位國際專家進行專題演講，探討產業如何有效加強信任和民主，同時確保網路的安全與穩定。

台灣網路資訊中心組長顧靜恆於交流會開場致詞時指出，很榮幸邀請到國際專家來台交流，Alice Siu分享的線上審議平台，對於加強技術治理、促進技術進步與社會信任，可以發揮至關重要的作用。而Champika Wijayatunga所提到的KINDNS計畫，則是組織強化DNS安全的最佳實務架構，相信透過二位專家的經驗分享，可以為台灣網路安全與治理帶來新的啟發。

線上審議平台，更有效率促進公眾參與科技議題的討論

Alice Siu表示，公眾意見經常存在著3個問題，第一是理性的無知，也就是人會決定自己沒有時間做某件事，此觀點放在公共議題上就是，人們常常認為自己只有1張票、對選舉結果影響不大，因此不是很關注政治和政策發展。第二是幻影意見，人們會羞於承認自己的無知，因此，若就某項政策詢問人們意見，即便人們不知道也會假裝知道並發表意見。第三是人們愈來愈習慣只與志同道合的人進行溝通，導致意見相左的群體彼此間無法有更多對話與互動。

對此，史丹佛大學審議民主研究中心研發出線上審議平台，並搭配AI技術輔助，由AI代替真人主持人來管控議程，例如：設定參與者的發言時間、即時轉錄議程內容、監控和查看每個審議小組目前的討論進度、參與者有沒有使用不當言論或惡意語言、還會分析參與者的發言狀況，並主動推播各式訊息以鼓勵已經沉默數分鐘的參與者加入討論等，確保此平台沒有主持人也能進行討論。

目前，線上審議平台已經在全球30多個國家與地區、使用超過25種不同的語言，執行過150場審議專案。舉例來說，與Meta合作邀請來自世界各國的社群媒體使用者參加線上審議論壇，討論在元宇宙裡的群體規範與用戶互動準則、AI使用原則以及使用者與AI聊天機器人的互動方式等議題。

最後，Alice Siu強調，無論AI、元宇宙或任何一種科技應用，都應該從公眾角度出發，讓使用者可以參與討論、發表意見，如此不只能協助組織優化服務體驗，也能做為未來政府制定政策時的參考。

強化DNS安全的最佳實務架構KINDNS

網域名稱系統（Domain Name System；DNS）源自於1980年代初期，當時的網路環境與現在可說截然不同，因此關注重點也不一樣，當時人們在處理網路議題時，主要考量的是數據傳輸能力，比較少去探討安全議題，然而隨著資安攻擊事件愈來愈多，網路安全也變得益發重要，必須導入各種安全機制去強化DNS安全性，而這也是ICANN推出KINDNS架構的原因。

雖然，目前與DNS安全相關的機制很多，例如，DoT（DNS over TLS）安全協定，通過傳輸層安全協定（TLS）來加密並打包DNS，或是DoH（DNS over HTTPS）安全協定，以HTTPS協定來解析DNS以保護網路主機的隱私，這兩種機制都能避免使用者的DNS解析請求被竊聽或修改的資安風險。此外還有域名系統安全擴充（Domain Name System Security Extensions；DNSSEC）機制，以數位簽章的方式確保DNS紀錄在傳輸過程中的真實性與完整性，並沒有經過竄改或偽造。

「但組織還是需要一個實務架構，才能讓DNS安全機制更完善，」Champika Wijayatunga說，而KINDNS架構涵蓋DNS生態系統中的各種參與者，包括註冊管理機構、註冊商、DNS營運商、DNS伺服器、權威伺服器、遞迴伺服器、暫存伺服器及終端使用者等，惟有大家都遵循且實際應用同一套安全架構，才能有效確保DNS安全性。

Champika Wijayatunga建議，組織可以先判定自身屬於權威營運商（Authoritative Operators），或是解析營運商（Resolver Operators），再依據KINDNS所列的實施準則一步步強化DNS安全。

從線上審議平台到DNS最佳安全實務架構KINDNS，TWNIC一直積極引進國際趨勢，期能為台灣的網路安全與治理帶來新思維，共構穩定、安全且具信任度的網路環境。