顏向瑜專欄

TERADYNE

member

顏向瑜

獨立產業分析師

投身資通訊產業超過十年，角色在分析師、市場開發者與專業幕僚間切換。曾於華碩電腦及廣達電腦擔任幕僚；亦曾服務於資策會產業情報所及工研院雲端中心。最近一份經驗是參與國內區塊鏈新創公司，擔任市場開發經理一職。專長領域包括網路通訊、行動通訊、雲端運算、消費性電子產業與區塊鏈。熱愛探討分析資通訊產業動態與趨勢。認為現今時代變化快速，需要足夠的產業知識與研究熱情，好隨時隨地為讀者提供觀點與資訊。

Facebook佈局區塊鏈是不是只為了安撫人心？

感覺起來，Facebook 2018年過得不太順遂。先是3月的劍橋分析(Cambridge Analytica)事件；而下半年又鬧出兩次較大的用戶資料外洩及隱私設定問題。鬧這麼多事，你或許會猜想，Facebook肯定失去消費者及廣告主的支持，對年度營收造成負面影響？

2019：區塊鏈的「接地」或「墜地」元年？

最近一群朋友聚會，會中聊起區塊鏈，研究單位朋友們問起我對2019年區塊鏈發展看法。我笑了笑說，「大概跟2018比起來，不會有太多變化。」為什麼呢？請聽我道來。

數位雙生：此「生」雖異，性常存

這兩年台灣科技產業有個熱門詞，叫「數位雙生」(digital twin)。科普一點解釋，這個詞是指將現實生活中具體存在的「物品」，透過軟體或感應器去擷取其參數，以軟體的方式模擬「物品」運作方式。

過度期待的區塊鏈：建立信任感，無法一步登天

一位從事設備製造的朋友，認為區塊鏈可以快速克服企業發展的一些挑戰。在他的產業，設備原物料的品質與製造工藝，直接決定最終商品的價格與好壞。不肖競爭者獲取暴利的方式來自於「偷工」與「減料」。我問：「在產品交付過程裡，不需要送驗檢測嗎？」朋友回說，自然需要。但由於偷些工、減點料的不當獲利太驚人，殺頭的生意總有人試著做。

資料霸權的崛起與終結(下)

到底該怎麼合理使用及保護個人的資料？2018有個熱門主題，可稱之為「通用型個人資料保護規範」(General Data Protection Regulation, GDPR)。我認為，GDPR的出現對現今有兩大貢獻。第一是警示企業該更小心的面對用戶資料；其次是用戶應意識到個資濫用的現況越來越嚴重，需提高對個人資料使用及管理的意識。即便如此，GDPR該如何落實到各自的現實生活？關於這一系列實務的討論，還需要再等等，才能看到更多實務層次討論。

資料霸權的崛起與終結(上)

先請教讀者一個問題。若要企業選擇一種經營優勢，各位會選擇什麼？是龐大的資金規模，或是最先進的生產方法？我會選擇「算無遺漏」，如此一來，能夠在既有條件下，以最有效率、最低風險營運企業，進而增加企業成功機率。

區塊鏈：一種基於資料經濟的協作模式(下)

區塊鏈技術為人所知的特性包括：不可竄改性、匿名性、加密安全性、可追蹤性，以及其去中心化的特色等五點。在公共服務、產業應用等領域中，目前主要是結合了上述特性，提供資料的「存在證明」（proof of existence）。資料的存在證明是多種區塊鏈應用的基礎，包括如產銷履歷、食品溯源、供應鏈金融…等。

區塊鏈：一種基於資料經濟的協作模式(上)

2018年的台灣科技產業真的「很區塊鏈」。上至國家級政策的倡議，下至各式研討會、工作坊，以及遍地開花的社群演講，區塊鏈儼然成為一波新產業活動，走到哪都能聽到相關議題。即便如此，在這樣高強度的「區塊鏈年」裡，政府、業界，真的在舖天蓋地而來的活動裡，做好迎向區塊鏈的準備了嗎？本週開始的一系列文章，是2018年在第一線奔走累積的心得，希望提供給大家做為參考。

1