智慧應用 影音
Reserch
20210629_D Webinar 2021 半導體
顏向瑜
  • 獨立產業分析師
投身資通訊產業超過十年,角色在分析師、市場開發者與專業幕僚間切換。 曾於華碩電腦及廣達電腦擔任幕僚;亦曾服務於資策會產業情報所及工研院雲端中心。最近一份經驗是參與國內區塊鏈新創公司,擔任市場開發經理一職。 專長領域包括網路通訊、行動通訊、雲端運算、消費性電子產業與區塊鏈。熱愛探討分析資通訊產業動態與趨勢。認為現今時代變化快速,需要足夠的產業知識與研究熱情,好隨時隨地為讀者提供觀點與資訊。
Facebook佈局區塊鏈是不是只為了安撫人心?
感覺起來,Facebook 2018年過得不太順遂。先是3月的劍橋分析(Cambridge Analytica)事件;而下半年又鬧出兩次較大的用戶資料外洩及隱私設定問題。鬧這麼多事,你或許會猜想,Facebook肯定失去消費者及廣告主的支持,對年度營收造成負面影響?
讓數字說話。2019年1月底,Facebook公布2018第4季及2018全年營運表現。其每日活躍用戶(daily active users, DAUs)在12月每日平均達15.2億人,較2017年同期成長9%。DAUs持續成長,Facebook的業績表現隨之亮眼,其全年營收為558.4億美元,較2017全年成長37%。4月公布第1季財報,每日活躍用戶達15.6億人,成長8%,季營收達150.7億元,成長26%。
2019/5/6
2019:區塊鏈的「接地」或「墜地」元年?
最近一群朋友聚會,會中聊起區塊鏈,研究單位朋友們問起我對2019年區塊鏈發展看法。我笑了笑說,「大概跟2018比起來,不會有太多變化。」為什麼呢?請聽我道來。
台灣在2018年有很多熱門的buzzword,例如:AI、AIoT、5G、自駕車、邊緣運算、量子電腦及區塊鏈…等。這些名詞都不算「首次出現」,但即便大家略有耳聞,對於名詞裡頭的內涵、技術特性或商業模式,可能都還覺得不夠紮實。但即便如此,卻已常在媒體上吹捧這些技術間將相互結合、發揮綜效,對社會產生立即性的衝擊。但過度吹捧的文字不是在鼓勵技術跨界合作,而是在揠苗助長,推動技術及商業往浮誇的方向前進。
2019/4/24
數位雙生:此「生」雖異,性常存
這兩年台灣科技產業有個熱門詞,叫「數位雙生」(digital twin)。科普一點解釋,這個詞是指將現實生活中具體存在的「物品」,透過軟體或感應器去擷取其參數,以軟體的方式模擬「物品」運作方式。
台灣目前最常在工業4.0的場域裡,引入數位雙生的概念。這個技術能如何協助業者增進效率、降低成本呢?舉例而言,過去若要建置一條產線、一個獨立廠房,企業免不了要購買大量的實體設備,在實際操作及運轉中試誤,好找出實際問題解決掉,以將產線或廠房推向順利運轉的目標。但隨著每個新專案的啟動、廠房的更新擴大或遷徙,上述的麻煩事全部都要再來一次。數位雙生的願景,是將實體設備「化作虛擬分身」,以較低成本在虛擬環境裡運作,在不同情境裡多次試驗、反覆操作,直到找到合適的營運模式後,再來增進實體生活中的操作效率。
2019/2/25
過度期待的區塊鏈:建立信任感,無法一步登天
一位從事設備製造的朋友,認為區塊鏈可以快速克服企業發展的一些挑戰。在他的產業,設備原物料的品質與製造工藝,直接決定最終商品的價格與好壞。不肖競爭者獲取暴利的方式來自於「偷工」與「減料」。我問:「在產品交付過程裡,不需要送驗檢測嗎?」朋友回說,自然需要。但由於偷些工、減點料的不當獲利太驚人,殺頭的生意總有人試著做。
正由於產業裡有這種不當風氣,客戶對於原物料、生產流程及最終產品的稽核驗證流程之繁瑣,對企業營運效率及成本結構造成極大的負擔。朋友問:「若把使用原物料的細節、生產過程、生產負責人…等製造流程及相關資料,從頭到尾記錄在區塊鏈上,由於區塊鏈有『不可竄改』特性,是否能增加客戶對企業的信任、進而提升營運效率並降低成本?」我這個朋友,還真把區塊鏈當仙丹妙藥了。
2019/1/30
資料霸權的崛起與終結(下)
到底該怎麼合理使用及保護個人的資料?2018有個熱門主題,可稱之為「通用型個人資料保護規範」(General Data Protection Regulation, GDPR)。我認為,GDPR的出現對現今有兩大貢獻。第一是警示企業該更小心的面對用戶資料;其次是用戶應意識到個資濫用的現況越來越嚴重,需提高對個人資料使用及管理的意識。即便如此,GDPR該如何落實到各自的現實生活?關於這一系列實務的討論,還需要再等等,才能看到更多實務層次討論。
個人在授權企業使用資料時,應清楚瞭解其使用的企圖,對吧?然而,究竟什麼叫「合理」使用個資?假使企業持續蒐集用戶資料,用之於內部開發產品、增加企業的市場競爭力,且不讓任何外部第三者知道,這屬於合理用途嗎?沒有人真正「知道」資料被使用的狀況,可能連企業都不曉得用了哪些用戶資料優化其演算法或產品與服務,遑論用戶本身。
2018/12/26
資料霸權的崛起與終結(上)
先請教讀者一個問題。若要企業選擇一種經營優勢,各位會選擇什麼?是龐大的資金規模,或是最先進的生產方法?我會選擇「算無遺漏」,如此一來,能夠在既有條件下,以最有效率、最低風險營運企業,進而增加企業成功機率。
問題是,怎麼做?現代企業會透過內外部知識管理、發展專家決策系統或商業智能,來提升使用資料的品質,盡可能達到「算無遺漏」的目標;若搭配上巨量資料分析、人工智慧等,將可進一步強化企業使用資料的能力,進而在商業競爭中取得優勢。
2018/12/19
區塊鏈:一種基於資料經濟的協作模式(下)
區塊鏈技術為人所知的特性包括:不可竄改性、匿名性、加密安全性、可追蹤性,以及其去中心化的特色等五點。在公共服務、產業應用等領域中,目前主要是結合了上述特性,提供資料的「存在證明」(proof of existence)。資料的存在證明是多種區塊鏈應用的基礎,包括如產銷履歷、食品溯源、供應鏈金融…等。
不過,區塊鏈確保了鏈上資料的正確性,卻難以避免有人企圖在源頭假造資料。如何從源頭控管資料的正確性,一直是現實生活中努力的課題,但這並非資料能輕易解決的問題。所謂的「一個尷尬」是指區塊鏈雖防護上鏈資料的安全與正確性,但無法解決現實生活中非技術性的問題。客戶常會期待區塊鏈能連帶解決現實中的管理問題,當發覺導入區塊鏈後,仍得透過強化管理制度來提升區塊鏈效果,總有些期待落空的感覺。這是我所說偶會面臨的尷尬場景。
2018/11/28
區塊鏈:一種基於資料經濟的協作模式(上)
2018年的台灣科技產業真的「很區塊鏈」。上至國家級政策的倡議,下至各式研討會、工作坊,以及遍地開花的社群演講,區塊鏈儼然成為一波新產業活動,走到哪都能聽到相關議題。即便如此,在這樣高強度的「區塊鏈年」裡,政府、業界,真的在舖天蓋地而來的活動裡,做好迎向區塊鏈的準備了嗎?本週開始的一系列文章,是2018年在第一線奔走累積的心得,希望提供給大家做為參考。
受惠於2018年區塊鏈鋒頭大盛,即便市場目光主要仍停留在金融領域時,也開始有更多人注意到將區塊鏈技術應用於公共服務、產業應用等領域的潛力。我所服務的公司著重於將區塊鏈應用於產業裡,範圍包括身份管理、環境資訊管理、能源管理與產品履歷…等。因此常有機會,與業界先進共同探討如何將區塊鏈落地。
2018/11/21